FC ConcursosFC Concursos

Questão FC65168

No Estado Ômega estavam situadas extensas bacias hidrográficas, daí decorrendo a existência de inúmeras hidrelétricas, as quais, ao ver dos ambientalistas, geravam danos, efetivos

Da Organização do Estado (arts. 18 a 43 da CF/1988)

FGV · 2022

No Estado Ômega estavam situadas extensas bacias hidrográficas, daí decorrendo a existência de inúmeras hidrelétricas, as quais, ao ver dos ambientalistas, geravam danos, efetivos ou potenciais, ao meio ambiente. Em razão da grande pressão popular, foi aprovada a Lei estadual nº XX, que impunha, a todas as concessionárias de geração de energia elétrica em operação no Estado, a obrigação de promover investimentos na proteção e na preservação dos mananciais hídricos, em percentuais fixados de modo proporcional à receita auferida no exercício anterior.
A Lei estadual nº XX é:
  1. constitucional, pois o Estado possui competência concorrente com a União para legislar sobre meio ambiente;
  2. constitucional, pois o federalismo cooperativo impõe que todos os entes federativos adotem medidas em prol do interesse coletivo;
  3. inconstitucional, pois a previsão normativa de como os operadores econômicos devem aplicar os recursos auferidos em sua atividade afronta a livre iniciativa;
  4. inconstitucional, pois compete à União explorar o aproveitamento energético dos cursos de água, sendo a concessão regida pelos termos do respectivo contrato.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

Inconstitucional, porque a Constituição reserva à União a competência para explorar o aproveitamento energético dos cursos de água, nos termos do art. 21, XII, b. Essa atividade é disciplinada por contratos de autorização, permissão ou concessão celebrados com a União.

Ao impor a todas as concessionárias em operação no Estado a obrigação de aplicar percentuais da receita na preservação de mananciais, a lei estadual altera obrigações contratuais previamente assumidas, interferindo na relação jurídica regida pelo contrato de concessão.

Tal intervenção representa usurpação de competência e repercute no equilíbrio econômico-financeiro dos contratos, motivo pelo qual o STF já reconheceu a inconstitucionalidade de norma estadual equivalente, firmando entendimento em repercussão geral.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo