Questão FC686960
Segundo Mendes & Branco (2018), interpretar a Constituição Federal de 1988 é buscar conhecer um ato normativo, uma lei. Porém, quando comparada com a interpretação típica dos outro
Teoria do Direito Constitucional
QUADRIX · 2025
Segundo Mendes & Branco (2018), interpretar a Constituição Federal de 1988 é buscar conhecer um ato normativo, uma lei. Porém, quando comparada com a interpretação típica dos outros ramos jurídicos, a interpretação constitucional se cerca de características distintas, que lhe desenham um campo único. Considerando essa informação, assinale a opção correta.
- O princípio da correção funcional exige que a interpretação de qualquer preceito não deturpe o sistema de repartição de funções entre os órgãos e pessoas designados pela Constituição, corrigindo leituras desviantes da distribuição de competências.
- O método hermenêutico‑concretizador preconiza que a Constituição seja interpretada com os mesmos recursos interpretativos das demais leis, como a interpretação sistemática, histórica, lógica e gramatical.
- O princípio da máxima efetividade postula que não se considere uma norma da Constituição fora do sistema em que se integra, evitando‑se contradições entre as normas constitucionais.
- No método científico‑espiritual, a interpretação constitucional é considerada fundamentalmente estável e rígida, pois os valores culturais e de um povo, que compõem a Constituição, são imutáveis e fixos.
- O método da tópica preconiza que a Constituição seja tratada como um sistema fechado de regras, no qual o aplicador deve buscar uma solução predefinida no próprio texto constitucional.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
Princípio da correção funcional exige que a interpretação da Constituição preserve o esquema de atribuições traçado pelo constituinte. Ou seja, o intérprete não pode, por leitura expansiva ou restritiva, transferir atribuições de um órgão para outro ou suprimir competências previstas no texto constitucional.
Funciona como um critério corretivo: quando uma determinada interpretação ameaça alterar a repartição de funções, deve-se buscar uma leitura compatível com o papel institucional de cada órgão. Isso evita a usurpação de poderes e protege a separação de funções.
Aplica-se a membros do Judiciário, do Executivo e do Legislativo. Instrumentos como interpretação sistemática, teleológica e princípios da proporcionalidade e razoabilidade ajudam a efetivar essa correção, garantindo legitimidade e estabilidade institucional.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em