FC ConcursosFC Concursos

Questão FC78696

Ednaldo, servidor público, após preencher todos os requisitos exigidos para a aposentadoria por tempo de serviço, requereu o deferimento do benefício junto ao órgão competente, ins

Dos Direitos e Garantias Fundamentais (arts. 5º a 17 da CF/1988)

FGV · 2019

Ednaldo, servidor público, após preencher todos os requisitos exigidos para a aposentadoria por tempo de serviço, requereu o deferimento do benefício junto ao órgão competente, instruindo o requerimento com todos os documentos exigidos pela legislação de regência. O requerimento, no entanto, foi indeferido de modo ilegal e arbitrário.
No dia em que tomou conhecimento do indeferimento, Ednaldo solicitou que seu advogado ingressasse com a ação constitucional cabível, de modo que pudesse obter o benefício.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a referida ação é o
  1. Mandado de Segurança.
  2. Mandado de Injunção.
  3. Direito de Petição.
  4. Habeas Corpus.
  5. Habeas Data.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

Mandado de Segurança é o remédio constitucional previsto no art. 5º, LXIX, destinado a proteger direito líquido e certo quando há ilegalidade ou abuso de poder por autoridade pública. É ação adequada contra ato administrativo que violou direito já demonstrável por documentos.


No caso, Ednaldo já cumpriu os requisitos legais e instruiu o pedido com a documentação exigida, o que caracteriza direito líquido e certo. O indeferimento ilegal e arbitrário praticado pela autoridade administrativa enquadra-se na hipótese de cabimento do mandado de segurança, visando anular o ato e obter o benefício.


Além disso, por exigir prova pré-constituída, o mandado de segurança permite pedido de liminar com rapidez, preservando a eficácia imediata do direito demonstrado.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo