Questão FC804683
Analise as seguintes afirmações: I. A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena criminal abaixo do mínimo legal. II. A reincidência penal pode ser c
Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Penal
FEPESE · 2005
Analise as seguintes afirmações:
I. A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena criminal abaixo do mínimo legal.
II. A reincidência penal pode ser considerada como circunstância agravante e, simultaneamente, como circunstância judicial.
III. É inadmissível a adoção do regime prisional semi-aberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos, ainda que favoráveis as circunstâncias judiciais.
São corretas, de acordo com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.
- Somente I.
- Somente II.
- Somente III.
- Nenhuma das afirmativas é correta.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
A
Comentário do professor
A afirmativa I está correta: a incidência da circunstância atenuante não autoriza o juiz a fixar a pena abaixo do mínimo legal. As atenuantes diminuem a pena dentro da escala prevista em lei, mas não podem afastar o limite mínimo estabelecido para o tipo penal.
Na prática, se a aplicação das atenuantes resulta em cálculo inferior ao piso legal, o magistrado deve adotar o mínimo legal como parâmetro de fixação da pena, preservando a reserva legal e a proporcionalidade da sanção.
Esse entendimento é pacificado no Súmula 231 do STJ: a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal, servindo de orientação vinculante para a dosimetria penal.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em