Na interpretação de um juiz que não condena um furto porque ele se realizou para satisfazer algo básico da vida, como comer, esta sua atitude deve ser tratada como uma:

Gabarito

B

Comentário do professor

A atitude judicial descrita caracteriza-se como valoração polar. Trata-se de atribuir um valor positivo ou negativo a um fato ou conduta, orientando a maneira como a mensagem é percebida pelo público.

Ao absolver por motivo de necessidade básica, o juiz está fazendo uma avaliação valorativa: a conduta pode ser apresentada com carga positiva (ato humanitário, proteção de direitos fundamentais) ou com carga negativa (afrouxamento da norma penal, risco à ordem jurídica).
Essa escolha de enquadramento comunica uma posição interpretativa que influencia expectativas sociais e debates sobre justiça.

Portanto, a melhor definição para a atitude do magistrado é valoração polar.