FC ConcursosFC Concursos

Questão FC214112

Quanto à Lei Federal n.º 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais), alterada pelas Leis Federais números 9.839/99, 10.455/02 e 11.313/06, assinale a alternativa corr

Lei nº 9.099/1995 - Juizados Especiais Criminais

VUNESP · 2013

Quanto à Lei Federal n.º 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais), alterada pelas Leis Federais números 9.839/99, 10.455/02 e 11.313/06, assinale a alternativa correta.

  1. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, excetuando os casos em que a lei preveja procedimento especial.
  2. A autoridade policial que tomar conhecimento da prática de uma infração penal de menor potencial ofensivo lavrará o auto de prisão em flagrante delito e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.
  3. Nas infrações penais de menor potencial ofensivo em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, o Juiz de Direito poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos.
  4. A aplicação de pena restritiva de direitos ou multa não importará em reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefício no prazo de cinco anos.
  5. As disposições referentes a transação penal e suspensão condicional do processo se aplicam no âmbito da Justiça Militar do Estado de São Paulo.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

D

Comentário do professor

A alternativa descreve a regra prevista no § 4º do art. 76 da Lei nº 9.099/1995.


Quando o Ministério Público propõe acordo e o autor da infração o aceita, o Juiz pode aplicar pena restritiva de direitos ou multa como medida alternativa.


Essas medidas, segundo a norma, não importam em reincidência — isto é, não são consideradas condenação que agrave a situação do agente em eventuais processos futuros como se fosse reincidência penal.


Entretanto, haverá um registro desse fato com finalidade específica: impedir que o mesmo benefício (a transação/pena alternativa) seja novamente concedido ao mesmo autor no prazo de cinco anos.


Em termos práticos: o registro é meramente impeditivo para repetição do benefício, não produz os efeitos da reincidência para fins de cálculo de pena ou agravamento, preservando, assim, a natureza especial das medidas aplicadas nos Juizados Especiais.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo