Questão FC228963
Jorge, segurado obrigatório do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), ingressa em juízo frente à autarquia previdenciária em busca de aposentadoria por invalidez, nos termos da
Dos Benefícios do Regime Geral de Previdência Social
FGV · 2021
Jorge, segurado obrigatório do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), ingressa em juízo frente à autarquia previdenciária em busca de aposentadoria por invalidez, nos termos da Lei nº 8.213/1991.
Em tal cenário, uma conduta correta do magistrado do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná seria:
- reconhecer a incompetência da Justiça Estadual para a demanda, sendo irrelevante a origem e natureza da invalidez, assim como a espécie de segurado obrigatório a qual pertence Jorge;
- admitir que Jorge poderá ter seu pleito atendido, mesmo quando demonstrada a existência da doença profissional em data anterior ao ingresso no atual emprego, a depender da data de início da incapacidade a ser fixada por perícia;
- admitir que o benefício requerido e eventuais consectários nunca poderão superar o valor máximo de benefícios do RGPS, uma vez concedidos;
- afirmar que, uma vez demonstrada a incapacidade total e permanente para a atividade habitual de Jorge, devidamente comprovada em perícia judicial, o benefício previdenciário deverá ser concedido, independentemente de outros requisitos;
- concluir que a aposentadoria por invalidez acidentária, uma vez concedida por sentença judicial transitada em julgado, é imodificável.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
O magistrado deve admitir que o pedido de aposentadoria por invalidez pode ser acolhido mesmo havendo prova de doença profissional anterior ao ingresso no emprego atual, desde que a data de início da incapacidade — elemento decisivo — seja compatível com a filiação ao RGPS.
Isso porque a regra não se prende apenas à existência prévia da doença, mas ao momento em que ela tornou o segurado incapaz. Cabe à perícia judicial fixar esse marco temporal, avaliando se a incapacidade sobreveio após a filiação ou decorreu de progressão/agravamento da moléstia já existente.
Assim, o juiz deve determinar produção de prova pericial e reconhecer a possibilidade de concessão do benefício conforme o resultado técnico, respeitando os critérios legais.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em