FC ConcursosFC Concursos

Questão FC319706

No julgamento de uma ação civil pública, o juiz considerou insuficiente o conjunto probatório produzido pela parte autora e julgou improcedente o pedido. Irresignado com o conteúdo

Da Jurisdição Constitucional das Liberdades e seus Principais Mecanismos

FGV · 2023

No julgamento de uma ação civil pública, o juiz considerou insuficiente o conjunto probatório produzido pela parte autora e julgou improcedente o pedido. Irresignado com o conteúdo da sentença, apenas o réu recorreu e sustentou que a improcedência deveria se pautar na inexistência do direito afirmado na petição inicial, e não pela questão probatória.

 

Nesse sentido, é correto afirmar que:

  1. há interesse recursal do réu em impugnar o fundamento da decisão;
  2. não há interesse recursal do réu, uma vez que o pedido foi julgado improcedente;
  3. o recurso não deve ser admitido, uma vez que inexiste legitimidade recursal;
  4. o recurso não deve ser admitido, uma vez que o interesse recursal só surgiria se houvesse também recurso do autor;
  5. há interesse recursal do réu, uma vez que se trata de questão prejudicial incidental.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

Há interesse recursal do réu porque ele busca alterar o fundamento da sentença: transformar a improcedência motivada pela insuficiência de provas em improcedência por inexistência do direito alegado na petição inicial.

Isso importa porque a improcedência por inexistência gera coisa julgada material com efeitos erga omnes, tornando indiscutível o mérito e impedindo nova propositura da ação. Já a improcedência por deficiência probatória não produz essa eficácia e admite que outro legitimado proponha nova ação com idêntico fundamento (art. 16, Lei nº 7.347/1985).

Assim, o réu tem interesse em recorrer para obter uma decisão que lhe confira segurança jurídica definitiva sobre a questão de mérito.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo