FC ConcursosFC Concursos

Questão FC341440

Referente a coisa julgada penal, é correto afirmar:

Processos Criminais em Espécie

FCC · 2015

Referente a coisa julgada penal, é correto afirmar:

  1. Na superveniência de novos documentos que qualificam a infração penal anteriormente imputada ao réu e pela qual se julgou extinta a punibilidade, é lícito o oferecimento de nova denúncia por tratar-se de nova descrição fática, conforme já decidiu o STJ.
  2. Não se admite a impetração de mandado de segurança para desconstituição de coisa julgada penal, conforme já decidiu o STF.
  3. Reconhecida a litispendência, se a segunda decisão conceber situação mais favorável ao réu, deverá prevalecer sobre a primeira, conforme já decidiu o STF.
  4. Não é atingido pela coisa julgada a decisão de absolvição ou extinção da punibilidade proferida por juiz incompetente, conforme entendimento doutrinário.
  5. Por força do artigo 935 do CPC, que não permite o questionamento do fato ou autoria decididos pelo juízo criminal, igualmente não se admite a discussão sobre a indenização após coisa julgada penal, conforme já decidiu o STJ.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

A alternativa indica corretamente que não cabe mandado de segurança para desconstituir coisa julgada penal.


O mandado de segurança protege direito líquido e certo contra ato de autoridade, não sendo adequado para impugnar decisões judiciais transitadas em julgado.


O STF firmou entendimento de que decisões jurisdicionais — sobretudo as já imutáveis — só podem ser desconstituídas pelos meios próprios, não pelo MS.


Na seara penal, os instrumentos cabíveis para atacar sentença já transitada em julgado são, por exemplo, a revisão criminal e os recursos processuais previstos em lei, ou o habeas corpus quando houver ilegalidade na liberdade.


Portanto, a vedação do MS visa preservar a ordem recursal e a segurança jurídica conferida pela coisa julgada.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo