Questão FC341556
Com relação às nulidades e ao Tribunal do Júri, analise as seguintes assertivas: I. Ao julgar apelação interposta pelo Ministério Público com fundamento no artigo 593, III, d, o Tr
Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Processual Penal
FCC · 2015
Com relação às nulidades e ao Tribunal do Júri, analise as seguintes assertivas:
I. Ao julgar apelação interposta pelo Ministério Público com fundamento no artigo 593, III, d, o Tribunal de Justiça submeteu o réu a novo Júri, cujos elementos probantes foram colhidos em audiência em que um falso advogado (sem curso de direito e não inscrito a Ordem dos Advogados do Brasil) atuara como defensor. Neste caso, há efetivo prejuízo causado à parte, conforme já decidiu o STF.
II. O excesso de linguagem reconhecido acarreta a anulação da decisão de pronúncia ou do acórdão que incorreu no mencionado vício. Assim, conforme já decidiu o STF, deverá ser providenciado o desentranhamento e envelopamento da respectiva peça processual, para evitar que o jurado tenha acesso à tal peça processual.
III. A norma especial contida no art. 448 do Código de Processo Penal veda expressamente a participação de marido e mulher no mesmo conselho de sentença. Contudo, conforme já decidiu o STF, realizado o sorteio dos jurados na forma e com a antecedência exigidas pela legislação, eventual arguição de suspeição ou impedimento deve ser feita em Plenário, sob pena de preclusão.
IV. A jurisprudência do STF está assentada no sentido de que o pleito de desclassificação de crime, por se tratar de matéria exclusivamente de direito, pode ser pleiteada pela via do habeas corpus por não demandar aprofundado exame do conjunto fático probatório da causa, mas sim mera revaloração.
V. O não oferecimento das alegações finais em procedimento da competência do Tribunal do Júri, intimadas regularmente acusação e da defesa, gera nulidade absoluta, conforme já decidiu o STF.
É correto o que se afirma APENAS em
- III e V.
- I, II e III.
- I e II.
- I e III.
- III, IV e V.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
D
Comentário do professor
A assertiva I está correta: atos praticados por pessoa não inscrita na OAB são nulos e implicam prejuízo à defesa. O art. 4º da Lei 8.906/94 declara nulos atos privativos de advogado praticados por não inscrito, e o STF reconheceu que audiência em que atuou “falso advogado” importa em efetivo prejuízo, justificando anulação.
A assertiva III também está correta: o art. 448 do CPP veda marido e mulher no mesmo conselho de sentença. Contudo, uma vez realizado o sorteio válido dos jurados, eventual arguição de impedimento ou suspeição deve ser suscitada em Plenário imediatamente, sob pena de preclusão, conforme entendimento do STF.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em