Questão FC412065
Instruções: Para responder à questão, considere as informações a seguir. Durante trabalho fiscal na empresa Lucro Fácil Ltda., sediada em Marília-SP, o Fisco Paulista identificou a
Legislação Tributária do Estado de São Paulo (SP)
FCC · 2013
Instruções: Para responder à questão, considere as informações a seguir.
Durante trabalho fiscal na empresa Lucro Fácil Ltda., sediada em Marília-SP, o Fisco Paulista identificou a entrada no estabelecimento de diversas mercadorias para revenda, cuja aquisição fora lastreada em notas fiscais declaradas inidôneas. Em abril de 2012, o AFR Rodrigo lavrou o devido auto de infração, em meio eletrônico, com valor total do débito fiscal de R$ 100.000,00. Notificado regularmente da autuação, o contribuinte apresentou defesa, transmitindo-a eletronicamente, segundo as regras atinentes à informatização do processo administrativo tributário (Título III da Lei no 13.457/2009). Seguiu-se a manifestação fiscal do órgão autuante e, posteriormente, o julgamento da defesa. A referida decisão considerou procedente na íntegra a autuação. A intimação da decisão, informando ao contribuinte a possibilidade de interposição de recurso, fora publicada no Diário Eletrônico do Estado de São Paulo em 23/11/2012, uma sexta-feira (dia útil).
Valor da Unidade Fiscal do Estado de São Paulo - UFESP em 2012: R$ 18,44
Considerando as informações, é correto afirmar que
- o autuado, por problemas de conexão à internet em seu estabelecimento no último dia do prazo legal, ficou impedido de interpor eletronicamente o recurso adequado, motivo pelo qual pode fazê-lo tempestivamente até o dia útil seguinte.
- a interposição do recurso adequado pelo contribuinte, por meio eletrônico, deveria ser realizada até às 18 horas do último dia do prazo legal, horário que se encerrou o expediente na repartição fiscal a que está vinculado.
- o autuado, para a realização dos atos processuais, teve que acessar o sistema eletrônico da Secretaria da Fazenda utilizando computador credenciado, certificado digital e assinatura eletrônica.
- o autuado pode se desfazer dos originais dos documentos digitalizados e apresentados como prova, juntamente com sua peça de defesa, após a publicação da intimação ocorrida em 23/11/2012.
- o teor da referida intimação encontrava-se disponível no Diário Eletrônico desde o dia 22/11/2012 (quinta-feira, dia útil), gerando efeitos jurídicos apenas a partir da data de publicação e não dependendo, para tanto, de publicação no Diário Oficial do Estado de São Paulo.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
Errado
Comentário do professor
A afirmação está apoiada no Art. 77 da Lei n.º 13.457/2009. A norma autoriza a Secretaria da Fazenda a criar Diário eletrônico e fixa que a data da publicação é o primeiro dia útil seguinte à disponibilização da informação no sítio (§3º).
Assim, se a intimação foi publicada no Diário Eletrônico em 23/11/2012 (sexta‑feira), a efetiva disponibilização ocorreu em 22/11/2012 (quinta‑feira), conforme a regra legal.
Além disso, a publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial para efeitos legais (§2º), salvo quando a lei exigir intimação ou vista pessoal. Portanto, não é necessária publicação prévia no Diário Oficial do Estado para produzir os efeitos previstos na lei.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em