FC ConcursosFC Concursos

Questão FC579179

Considerando a jurisprudência do STF em relação à proibição do retrocesso (efeito cliquet) dos direitos fundamentais, assinale a opção correta.

Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Constitucional

CEBRASPE (CESPE) · 2025

Considerando a jurisprudência do STF em relação à proibição do retrocesso (efeito cliquet) dos direitos fundamentais, assinale a opção correta.

  1. Emenda constitucional estadual que dispensa a obrigatoriedade de plebiscito para eventual proposta de privatização de empresas estatais viola o princípio da proibição do retrocesso social.
  2. A exclusão da participação popular na composição dos órgãos ambientais frustra a opção constitucional pela presença da sociedade civil na formulação de políticas públicas ambientais, contrariando a vedação do retrocesso.
  3. A emenda constitucional que estabeleceu o piso progressivo para o investimento em ações e serviços públicos de saúde, determinando que o custeio com a parcela da União oriunda da participação no resultado ou na compensação financeira pela exploração de petróleo e gás natural seja computado para os fins do limite mínimo a ser investido na área, viola a proibição do retrocesso.
  4. As normas referentes ao trabalho intermitente são incompatíveis com as normas constitucionais, haja vista a violação de vedação ao retrocesso social.
  5. Norma estadual que deixa de exigir uso autorizado no país de origem para a admissão, no território estadual, da distribuição e da comercialização de produtos agrotóxicos e biocidas resultantes de importação é inconstitucional, haja vista o princípio da proibição do retrocesso.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

A alternativa está alinhada com a jurisprudência do STF, em especial a ADPF 651/DF, que afirmou ser inaceitável a exclusão da participação popular na composição dos órgãos ambientais porque isso frustra a opção constitucional pela presença da sociedade civil na formulação de políticas públicas ambientais.

Essa exclusão elimina a paridade e concentra decisões no Poder Executivo, neutralizando o caráter crítico e diversificado da fiscalização. Assim, reduz-se a pluralidade de perspectivas necessárias para a proteção ambiental.

O entendimento do STF aplica a vedação do retrocesso para proteger a organização institucional ambiental, impedindo retrocessos que atinjam o núcleo das garantias participativas e o princípio da isonomia. Em suma, suprimir a participação popular implica retrocesso inconstitucional na proteção ambiental.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo