FC ConcursosFC Concursos

Questão FC602839

Uma promotora de justiça ofereceu denúncia perante Vara Especial do Tribunal do Júri em face de pessoa que, na direção de veículo automotor, sob a influência de álcool, produziu o

Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Penal

Com. Exam. (MPE SP) · 2025

Uma promotora de justiça ofereceu denúncia perante Vara Especial do Tribunal do Júri em face de pessoa que, na direção de veículo automotor, sob a influência de álcool, produziu o resultado morte em transeunte que atravessava regularmente uma faixa de pedestres. A denúncia foi recebida e, após regular instrução, foi proferida decisão de pronúncia. Submetido o acusado a julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri, o Conselho de Sentença acolheu a tese apresentada pelo Ministério Público, que sustentou a acusação, nos termos da denúncia, confirmada pela decisão de pronúncia. A sentença proferida em plenário transitou em julgado.

 

Levando-se em consideração as informações contidas no enunciado, assinale a alternativa correta.

  1. Reconheceu-se que o condenado agiu com culpa consciente.
  2. A denúncia imputou ao condutor do veículo a prática de crime doloso contra a vida.
  3. Não se reconheceu que o condenado agiu com dolo.
  4. Reconheceu-se que o condenado praticou homicídio culposo.
  5. A denúncia classificou o crime como sendo o definido no artigo 302, § 1º, inciso II, primeira parte e § 3º, da Lei nº 9.503/1997 (Código de Trânsito Brasileiro).
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

B

Comentário do professor

A alternativa está correta porque a peça acusatória imputou ao condutor um crime doloso contra a vida, condição confirmada pela decisão de pronúncia e pelo julgamento pelo Tribunal do Júri, cujo veredito acolheu a tese do Ministério Público e cuja sentença transitou em julgado.

Na prática, a pronúncia significa que o juiz entendeu haver indícios suficientes de autoria e de materialidade, bem como elementos aptos a caracterizar o dolo (no caso, dolo eventual), justificando a competência do júri conforme o art. 5º, XXXVIII, d, da Constituição.

Tecnicamente, a conjunção de embriaguez e a colisão com transeunte em faixa de pedestres pode demonstrar que o agente previu e assumiu o risco do resultado morte, justificando a classificação dolosa constante da denúncia.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo