FC ConcursosFC Concursos

Questão FC610567

Tendo em vista o entendimento sumulado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro sobre danos morais, assinale a alternativa correta.

Legislação do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ)

VUNESP · 2025

Tendo em vista o entendimento sumulado do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro sobre danos morais, assinale a alternativa correta.

  1. Para a configuração da responsabilidade por danos morais à pessoa jurídica, se a conduta do agente ofensor for grave, prescinde da efetiva ocorrência de violação da honra objetiva da vítima.
  2. Qualquer interrupção de prestação de serviço essencial decorrente de ligação clandestina configura dano moral.
  3. O descumprimento do contrato de transporte em virtude de excesso de reservas configura dano moral in re ipsa.
  4. A aquisição de gênero alimentício impróprio para consumo importa, por si só, dano moral.
  5. A tenra idade, a doença mental e outros estados limitadores da consciência da vítima podem excluir a incidência do dano moral em razão da inexistência de dor ou sofrimento decorrentes da agressão.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Certo

Comentário do professor

O Tribunal de Justiça do RJ, pelo Enunciado 355, reconhece que o descumprimento do contrato de transporte em razão de excesso de reservas configura dano moral in re ipsa.


Isso significa que o próprio fato — a impossibilidade de embarque ou a retirada do passageiro por overbooking — é apto a gerar o sofrimento ou a aflição típicos do dano moral, de modo que não se exige prova específica do abalo psicológico para reconhecer a indenização.


Na prática, bastam a ocorrência do excesso de reservas e o nexo causal com a frustração do serviço para fundamentar a reparação por danos morais, preservando-se, contudo, a necessidade de demonstrar o evento gerador (o descumprimento contratual).

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo