Questão FC879949
No que se refere ao agravo de petição, segundo as previsões da Consolidação das Leis do Trabalho e entendimento jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho, é correto afirmar:
Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Processual Trabalhista
FCC · 2013
No que se refere ao agravo de petição, segundo as previsões da Consolidação das Leis do Trabalho e entendimento jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho, é correto afirmar:
- O pagamento de custas, sempre de responsabilidade do executado, é considerado como pressuposto extrínseco de admissibilidade para a interposição do agravo de petição.
- Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer de qualquer decisão viola o princípio da legalidade e o princípio que assegura o contraditório e a ampla defesa. Havendo, porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do juízo.
- De acordo com a previsão expressa contida na CLT, cabe agravo de petição somente das decisões terminativas ou definitivas do Juiz ou Presidente, nas execuções.
- De acordo com a previsão expressa contida na CLT, das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução e liquidação de sentença, exceto em processo incidente de embargos de terceiro, somente caberá recurso de revista na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal.
- Devendo o agravo de petição delimitar justificadamente a matéria e os valores objeto de discordância, fere direito líquido e certo o prosseguimento da execução quanto aos tópicos e valores não especificados no referido agravo.
Mostrar resposta e comentário
Gabarito
B
Comentário do professor
A alternativa está correta porque, uma vez garantido o juízo na fase executória, exigir depósito prévio para interpor agravo de petição afronta o princípio da legalidade e o direito ao contraditório e à ampla defesa, impedindo o acesso ao recurso.
Esse entendimento está consagrado na Súmula 128, II do TST: a garantia da execução por si só torna ilegítima a cobrança de depósito como condição para recorrer, preservando a imediata impugnação das decisões executórias.
Por outro lado, se houver elevação do valor do débito em razão de acréscimos processuais, é legítima a exigência de complementação da garantia do juízo, para que a tutela do credor se mantenha efetiva diante do novo montante.
Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em