FC ConcursosFC Concursos

Questão FC88440

José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão p

Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP)

CEBRASPE (CESPE) · 2021

José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente.
Nessa situação, a primeira decisão do juiz foi regular, já que os tribunais superiores têm admitido, de ofício, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva durante a audiência de custódia.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A afirmação foi julgada errada porque, com a Lei 13.964/2019, ficou vedada a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva ex officio na audiência de custódia.


O entendimento decorre da interpretação conjunta dos arts. 3‑A, 282, §2º, e 311, caput, do CPP, e da jurisprudência do STJ, segundo a qual a decretação da preventiva depende de provocação pela autoridade policial, pelo Ministério Público, pelo querelante ou pelo assistente, não podendo o juiz fazê‑lo de ofício.


No caso, José é réu primário e a imputação tem pena máxima de 4 anos, circunstâncias que reforçam a necessidade de motivação concreta para a prisão cautelar e a priorização de medidas alternativas; assim, a primeira decisão do juiz foi irregular. A posterior revogação/relaxamento pela defesa foi procedente diante da atipicidade arguida.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo