FC ConcursosFC Concursos

Questão FC88454

José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão p

Da Prisão, das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória (arts. 282 a 350 do CPP)

CEBRASPE (CESPE) · 2021

José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente.
Devido à pena prevista para o crime praticado por José, delegados ficam vedados a arbitrar a fiança.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A afirmativa foi julgada errada porque a autoridade policial pode conceder fiança quando a pena privativa máxima não é superior a 4 (quatro) anos, nos termos do art. 322 do CPP. Isso significa que o limite de quatro anos é inclusivo, logo crimes com pena "de no máximo quatro anos" são passíveis de arbitramento de fiança pela polícia.

No caso hipotético, a prisão preventiva decretada de ofício pelo juiz e depois relaxada não altera a regra sobre quem pode arbitrar fiança; a vedação só ocorre quando a pena máxima excede quatro anos ou quando houver previsão legal específica em contrário.

Portanto, afirmar que delegados ficam vedados a arbitrar fiança por causa da pena prevista é incorreto.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo