FC ConcursosFC Concursos

Questão FC98869

O órgão responsável pelo regime próprio de previdência social (RPPS) de um município catarinense foi comunicado acerca de cautelar proferida em sede de ação distribuída no juizado

Dos Direitos e Garantias Fundamentais (arts. 5º a 17 da CF/1988)

CEBRASPE (CESPE) · 2022

O órgão responsável pelo regime próprio de previdência social (RPPS) de um município catarinense foi comunicado acerca de cautelar proferida em sede de ação distribuída no juizado da comarca. Na decisão, determinou-se a inclusão de gratificação nos proventos de aposentadoria de um servidor, já tendo sido o respectivo ato concessório registrado pelo Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina (TCE/SC), em instrução que se mostrou incontroversa quanto à legalidade do ato na forma em que foi originalmente praticado. A decisão do tribunal de contas transitou em julgado em data anterior à do ajuizamento da ação. Após dar cumprimento ao mandado, o RPPS ainda alterou os proventos de outros servidores que percebiam, enquanto na atividade, a mesma gratificação objeto da decisão.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Errou o RPPS ao promover a retificação dos proventos do autor da ação, pois a estabilização da questão no tribunal de contas prejudicou a reinvestigação do mérito no juízo não especializado.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A afirmação foi julgada ERRADO porque o trânsito em julgado de decisão do Tribunal de Contas não impede a atuação do Poder Judiciário, garantida pelo artigo 5º, XXXV, da Constituição, que assegura acesso à apreciação judicial de lesão ou ameaça a direito.

O RPPS agiu corretamente ao cumprir a decisão judicial e proceder à retificação dos proventos do autor, pois ordens judiciais têm eficácia concreta e devem ser executadas quando há mandado.

O registro e a estabilidade do ato no TCE possuem efeitos administrativos e de controle externo, porém não retiram do juízo comum a competência para analisar pedido judicial, nem geram automática coisa julgada material sobre matéria passível de reexame pelo Judiciário.

Além disso, a alteração dos proventos de outros servidores pode ser medida necessária para preservar a isonomia e evitar tratamento desigual entre iguais, razão pela qual o RPPS não cometeu erro ao retificar.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo