FC ConcursosFC Concursos

Questão FC99813

A fim de testar a efetividade de um programa de combate ao assédio no ambiente de trabalho, um pesquisador decidiu realizar uma análise contrafactual. Para tanto, separou duas amos

Testes de Hipóteses

CEBRASPE (CESPE) · 2023

A fim de testar a efetividade de um programa de combate ao assédio no ambiente de trabalho, um pesquisador decidiu realizar uma análise contrafactual. Para tanto, separou duas amostras dentre as empresas da região atingida pelo programa, sendo uma composta por empresas que participaram do programa de combate ao assédio (grupo de teste), e a outra composta por empresas que não participaram (grupo de controle).

Tendo como referência a situação hipotética precedente, julgue o item a seguir, considerando que um aspecto importante na avaliação de políticas públicas é a verificação de que os resultados observados tenham sido efetivamente causados pela intervenção avaliada.

Para obter melhores resultados, é aconselhável que o grupo de controle seja composto por empresas que escolheram não participar do programa.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A afirmação é ERRADA porque formar o grupo de controle com empresas que escolheram não participar introduz viés de seleção. Empresas que optam por não aderir podem diferir sistematicamente das participantes em fatores relevantes, como cultura organizacional, tamanho, políticas internas ou níveis prévios de assédio.

Essas diferenças são confounders que afetam tanto a decisão de participação quanto o resultado medido, impedindo que o grupo de controle represente corretamente o contrafactual do que ocorreria com as empresas tratadas sem o programa.

Para avaliar causalmente a intervenção é preciso que os grupos sejam comparáveis, via aleatorização ou técnicas como pareamento / controle de covariáveis e verificação de tendências paralelas, caso contrário não se pode atribuir diferenças ao programa.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo