FC ConcursosFC Concursos

Questão FC100562

Fábio, delegado, tendo recebido denúncia anônima na qual seus subordinados eram acusados de participar de esquema criminoso relacionado ao tráfico ilícito de substâncias entorpecen

Lei nº 9.296/1996 - Interceptação Telefônica

CEBRASPE (CESPE) · 2013

Fábio, delegado, tendo recebido denúncia anônima na qual seus subordinados eram acusados de participar de esquema criminoso relacionado ao tráfico ilícito de substâncias entorpecentes, instaurou, de imediato, inquérito policial e requereu a interceptação das comunicações telefônicas dos envolvidos, que, devidamente autorizada pela justiça estadual, foi executada pela polícia militar.

No decorrer das investigações, conduzidas a partir da interceptação das comunicações telefônicas, verificou-se que os indiciados contavam com a ajuda de integrantes das Forças Armadas para praticar os delitos, utilizando aviões da Aeronáutica para o envio da substância entorpecente para o exterior.

O inquérito passou a tramitar na justiça federal, que prorrogou, por diversas vezes, o período de interceptação. Com a denúncia na justiça federal, as informações colhidas na intercepção foram reproduzidas em CD-ROM, tendo sido apenas as conversas diretamente relacionadas aos fatos investigados transcritas nos autos.

Acerca dessa situação hipotética e do procedimento relativo às interceptações telefônicas, julgue o item.

Autorizadas por juízo absolutamente incompetente, as interceptações telefônicas conduzidas pela autoridade policial são ilegais, por violação ao princípio constitucional do devido processo legal.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

Errado

Comentário do professor

A assertiva foi julgada errada porque a simples posterior declaração de incompetência do juízo que autorizou a interceptação não torna a prova automaticamente ilegal.

Segundo entendimento do STF, quando a ordem de interceptação foi concedida por juiz que, à vista dos elementos existentes no momento, era aparentemente competente, os atos praticados são preservados. Isso evita nulidades radicais decorrentes de alteração superveniente da competência.

Nas investigações preliminares a competência se fixa pelo fato investigado e pelas circunstâncias conhecidas ao tempo da decisão, por isso a autorização estadual, posteriormente deslocada à esfera federal, não implica nulidade automática.

Portanto, a interceptação e as provas dela derivadas permanecem válidas, salvo vícios próprios que comprovem nulidade específica.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo