FC ConcursosFC Concursos

Questão FC600738

Assinale a alternativa correta em relação à Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8.429/1992, com redação dada pela Lei no 14.230/2021), à luz, inclusive, das decisões proferid

Jurisprudência dos Tribunais Superiores em Matéria Administrativa

Com. Exam. (MPE SP) · 2025

Assinale a alternativa correta em relação à Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8.429/1992, com redação dada pela Lei no 14.230/2021), à luz, inclusive, das decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas ADIs 7.042/DF e 7.043/DF.

  1. O Supremo Tribunal Federal decidiu que as ações de ressarcimento ao erário, quando fundamentadas na prática de ato doloso tipificado na Lei de Improbidade Administrativa, são imprescritíveis. Dessa forma, ainda que as demais sanções previstas nessa norma estejam prescritas, é legítimo dar continuidade ao processo para demonstrar, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, que o ato atribuído ao réu configura improbidade dolosa, viabilizando, ao final, a condenação exclusivamente ao ressarcimento ao erário.
  2. A assessoria jurídica que emitiu o parecer atestando a legalidade prévia dos atos administrativos praticados pelo administrador público ficará obrigada a defendê-lo judicialmente, caso este venha a responder ação por improbidade administrativa, até que a decisão transite em julgado.
  3. Entre as sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa, estão a perda da função pública, a indisponibilidade de bens e valores, a suspensão dos direitos políticos e o pagamento de multa civil.
  4. À ação de improbidade administrativa, aplicam-se a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em caso de revelia e o reexame obrigatório da sentença de improcedência ou de extinção sem resolução de mérito.
  5. A titularidade da ação para aplicação das sanções de que trata a lei é exclusiva do Ministério Público, afastada a legitimidade concorrente e disjuntiva entre este e os entes públicos interessados.
Mostrar resposta e comentário

Gabarito

A

Comentário do professor

O STF reconheceu, com repercussão geral (RE 852.475) e em decisões correlatas, que as ações de ressarcimento ao erário fundadas em prática de ato doloso tipificado na Lei de Improbidade são imprescritíveis. Isso significa que, mesmo havendo prescrição quanto às demais sanções previstas na Lei 8.429/1992, permanece válida a possibilidade de AÇÃO CIVIL destinada à recomposição do dano patrimonial.

Na prática processual, o juiz pode dar prosseguimento ao feito para que, pelo crivo do contraditório e da ampla defesa, se comprove o dolo. Se este for demonstrado, a condenação poderá recair exclusivamente sobre o ressarcimento ao erário, sem alcance das sanções que já se encontram prescritas.

Conteúdo do catálogo FC Concursos · Atualizado em

Continue aprendendo