Conteúdo aberto do FC Concursos

Questões de concursos de Raciocínio Lógico para CEBRASPE (CESPE)

Leia os enunciados, as respostas e os comentários dos professores. Para estudar, usar a revisão espaçada e acompanhar seu progresso, entre na sua conta.

FC90022 · Raciocínio Lógico

Das proposições P, Q, R, S e C listadas a seguir, P, Q, R e S constituem as premissas de um argumento, em que C é a conclusão: P: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto, uma vez que o desenvolvimento de um

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90023 · Raciocínio Lógico

Das proposições P, Q, R, S e C listadas a seguir, P, Q, R e S constituem as premissas de um argumento, em que C é a conclusão: P: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto, uma vez que o desenvolvimento de um

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90024 · Raciocínio Lógico

Julgue o item a seguir, a respeito das maneiras de pensar com argumentos racionais. Considere o seguinte silogismo: Em cada mão, os seres humanos têm quatro dedos. Em cada pé, os seres humanos têm três dedos. Logo, os seres humanos têm mais

CEBRASPE (CESPE) · 2016

Ler resposta e comentário →

FC90025 · Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. A afirmação “Mário se doou à empresa; logo, merece uma recompensa” fundamenta-se em um argumento no qual há duas premissas nã

CEBRASPE (CESPE) · 2016

Ler resposta e comentário →

FC90026 · Raciocínio Lógico

A partir dos argumentos apresentados pelo personagem Calvin na tirinha acima mostrada, julgue o seguinte item. Considere que o argumento enunciado por Calvin na tirinha seja representado na forma: “P: Se for ignorante, serei feliz; Q: Se as

CEBRASPE (CESPE) · 2015

Ler resposta e comentário →

FC90027 · Raciocínio Lógico

Julgue o item subsequente, relacionados à lógica de argumentação. O texto “Penso, logo existo” apresenta um argumento válido.

CEBRASPE (CESPE) · 2015

Ler resposta e comentário →

FC90028 · Raciocínio Lógico

Julgue o item subsequente, relacionados à lógica de argumentação. O texto “O homem inteligente nunca recebe penalidades, pois somente o homem que erra recebe penalidades e o homem inteligente jamais erra” apresenta um argumento válido.

CEBRASPE (CESPE) · 2015

Ler resposta e comentário →

FC90029 · Raciocínio Lógico

Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo. P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito. P2:

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90030 · Raciocínio Lógico

Pedro, um jovem empregado de uma empresa, ao receber a proposta de novo emprego, fez diversas reflexões que estão traduzidas nas proposições abaixo. P1: Se eu aceitar o novo emprego, ganharei menos, mas ficarei menos tempo no trânsito. P2:

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90031 · Raciocínio Lógico

P1: Os clientes europeus de bancos suíços estão regularizando sua situação com o fisco de seus países. P2: Se os clientes brasileiros de bancos suíços não fazem o mesmo que os clientes europeus, é porque o governo do Brasil não tem um progr

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90032 · Raciocínio Lógico

P1: Os clientes europeus de bancos suíços estão regularizando sua situação com o fisco de seus países. P2: Se os clientes brasileiros de bancos suíços não fazem o mesmo que os clientes europeus, é porque o governo do Brasil não tem um progr

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90033 · Raciocínio Lógico

Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos de determinado órgão decidiram que seria necessário testar a veracidade das seguintes afirmações: P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos previstos no plano de trabalho. Q: Há

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90034 · Raciocínio Lógico

As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90035 · Raciocínio Lógico

As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90036 · Raciocínio Lógico

As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética: Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado. Se João é culpado, então Jair é inocente. Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria, todas as afirmações

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90037 · Raciocínio Lógico

Considere as proposições P1, P2, P3 e P4, apresentadas a seguir. P1: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade. P2: Se um

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90038 · Raciocínio Lógico

Das proposições P, Q, R, S e C listadas a seguir, P, Q, R e S constituem as premissas de um argumento, em que C é a conclusão: P: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um fármaco é curto, uma vez que o desenvolvimento de um

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90039 · Raciocínio Lógico

As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissa de um argumento: A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o monopólio da exploração comercial da invenção por um período limitado de tempo, então o direit

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90040 · Raciocínio Lógico

As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissa de um argumento: A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o monopólio da exploração comercial da invenção por um período limitado de tempo, então o direit

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90041 · Raciocínio Lógico

As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissa de um argumento: A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o monopólio da exploração comercial da invenção por um período limitado de tempo, então o direit

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90042 · Raciocínio Lógico

As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissa de um argumento: A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o monopólio da exploração comercial da invenção por um período limitado de tempo, então o direit

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90043 · Raciocínio Lógico

As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissa de um argumento: A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o monopólio da exploração comercial da invenção por um período limitado de tempo, então o direit

CEBRASPE (CESPE) · 2014

Ler resposta e comentário →

FC90044 · Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item a seguir. O raciocínio Nenhum peixe é ave. Logo, nenhuma ave é peixe é válido.

CEBRASPE (CESPE) · 2016

Ler resposta e comentário →

FC90045 · Raciocínio Lógico

Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue. Sob o ponto de vista da dedução lógica, o seguinte argumento é inválido. Grande parte da população brasileira que tomou a vac

CEBRASPE (CESPE) · 2016

Ler resposta e comentário →

Próximos conteúdos →