Conteúdo aberto do FC Concursos

Questões de concursos de Raciocínio Lógico para CEBRASPE (CESPE)

Leia os enunciados, as respostas e os comentários dos professores. Para estudar, usar a revisão espaçada e acompanhar seu progresso, entre na sua conta.

FC94276 · Raciocínio Lógico

Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação. Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição composta S = [P→Q] ↔ [Qv(~P)] é uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F atr

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94277 · Raciocínio Lógico

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da propo

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94278 · Raciocínio Lógico

Julgue o item que se segue, a respeito de lógica proposicional. Se P e Q forem proposições simples, então a proposição ¬[P ∨(¬Q)] ↔ [(¬P)∧Q] é uma tautologia.

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94279 · Raciocínio Lógico

A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue. Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então, independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposi

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94280 · Raciocínio Lógico

Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito”, julgue o item a seguir. A proposição “O servidor não gosta do que faz, ou o cidadão-cliente não fica satisfeito” é uma maneira correta d

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

FC94281 · Raciocínio Lógico

Considerando a proposição P: “Se o servidor gosta do que faz, então o cidadão-cliente fica satisfeito”, julgue o item a seguir. A proposição P é logicamente equivalente à seguinte proposição: “Se o cidadão-cliente não fica satisfeito, então

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

FC94282 · Raciocínio Lógico

No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão. P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

FC94283 · Raciocínio Lógico

No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão. P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

FC94284 · Raciocínio Lógico

No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão. P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

FC94285 · Raciocínio Lógico

Considere que as seguintes proposições sejam verdadeiras. P: “Se o processo foi relatado e foi assinado, então ele foi discutido em reunião”. Q: “Se o processo não foi relatado, então ele não foi assinado”. Com base nessas informações, julg

CEBRASPE (CESPE)

Ler resposta e comentário →

FC94286 · Raciocínio Lógico

Acerca da lógica sentencial, julgue o item que se segue. Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições P ∨ R → Q ∧ S e (∼ Q) ∨ (∼ S) → (∼ P) ∧ (∼ R) serão equivalentes.

CEBRASPE (CESPE) · 2019

Ler resposta e comentário →

FC94287 · Raciocínio Lógico

A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue. A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico, será recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.” é equi

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94288 · Raciocínio Lógico

Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação. A proposição “Se Sônia é baixa, então Sônia pratica ginástica olímpica.” é logicamente equivalente à sentença “Se Sônia é alta, então Sônia não pratica ginástica olí

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94289 · Raciocínio Lógico

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da propo

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94290 · Raciocínio Lógico

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que ~X representa a negação da propo

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94291 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Não é verda

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94292 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A negação da proposição P está corretamente expressa por: “O bom jo

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94293 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, considerando a proposição P a seguir. P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. A negação da proposição P está corretamente expressa por: “Se o bom

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94294 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Nã

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94295 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A negação da proposição P está corretamente expressa por:

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94296 · Raciocínio Lógico

Julgue o item, acerca da seguinte proposição: P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para reposição de vacância em área essencial, ou o candidato aprovado não será nomeado”. A proposição P é logicamente equivalente à proposição: “Se

CEBRASPE (CESPE) · 2018

Ler resposta e comentário →

FC94297 · Raciocínio Lógico

Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a favor e 5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e a decisão será totalmente modificada.” Consider

CEBRASPE (CESPE) · 2017

Ler resposta e comentário →

FC94298 · Raciocínio Lógico

Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a favor e 5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e a decisão será totalmente modificada.” Consider

CEBRASPE (CESPE) · 2017

Ler resposta e comentário →

FC94299 · Raciocínio Lógico

No argumento seguinte, as proposições P1, P2, P3 e P4 são as premissas, e C é a conclusão. P1: “Se há carência de recursos tecnológicos no setor Alfa, então o trabalho dos servidores públicos que atuam nesse setor pode ficar prejudicado.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2020

Ler resposta e comentário →

Próximos conteúdos →