Conteúdo aberto do FC Concursos

Questões de concursos de Raciocínio Lógico para CEBRASPE (CESPE)

Leia os enunciados, as respostas e os comentários dos professores. Para estudar, usar a revisão espaçada e acompanhar seu progresso, entre na sua conta.

FC83129 · Raciocínio Lógico

P: “Se não consigo vencê-lo, me juntarei a ele.” Julgue o item seguinte, relativo à proposição P, acima apresentada. A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Consigo vencê-lo, mas me juntarei a ele.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83130 · Raciocínio Lógico

P: “Se não consigo vencê-lo, me juntarei a ele.” Julgue o item seguinte, relativo à proposição P, acima apresentada. A negação da proposição P pode ser corretamente expressa por “Não consigo vencê-lo, mas não me juntarei a ele.”.

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83131 · Raciocínio Lógico

Ao ser convidado por seu pai para uma viagem, Marcos assim respondeu: P: “Aceito viajar com uma condição: eu dirijo.” Julgue o item seguinte, a respeito da proposição P acima apresentada. A negação da proposição P pode corretamente ser expr

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83132 · Raciocínio Lógico

Ao ser convidado por seu pai para uma viagem, Marcos assim respondeu: P: “Aceito viajar com uma condição: eu dirijo.” Julgue o item seguinte, a respeito da proposição P acima apresentada. A negação da proposição P pode ser corretamente expr

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83133 · Raciocínio Lógico

Ao ser convidado por seu pai para uma viagem, Marcos assim respondeu: P: “Aceito viajar com uma condição: eu dirijo.” Julgue o item seguinte, a respeito da proposição P acima apresentada. A proposição P é equivalente a “Não aceito viajar ou

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83134 · Raciocínio Lógico

O parágrafo primeiro do artigo 2.º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro assim preceitua: “§ 1.º A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83135 · Raciocínio Lógico

O parágrafo primeiro do artigo 2.º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro assim preceitua: “§ 1.º A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83136 · Raciocínio Lógico

Julgue o item seguinte, relacionados à lógica proposicional, considerando os símbolos lógicos comuns e as letras maiúsculas como representativas de proposições lógicas simples. A expressão Q ˄ (~P) é equivalente à expressão ~(P → Q).

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83137 · Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, relativos à seguinte proposição P: ”Defendo causas ruins com bons argumentos, mas não boas causas com argumentos ruins.”. A proposição P é equivalente à negação de “Se defendo causas ruins com bons argumentos, então d

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83138 · Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, relativos à seguinte proposição P: ”Defendo causas ruins com bons argumentos, mas não boas causas com argumentos ruins.”. A negação da proposição P pode ser expressa por “Não defendo causas ruins com bons argumentos,

CEBRASPE (CESPE) · 2024

Ler resposta e comentário →

FC83139 · Raciocínio Lógico

Considerando os conectivos lógicos usuais, que as letras maiúsculas representam proposições lógicas e que o símbolo ~ representa a negação de uma proposição, julgue o item subsecutivo. A expressão (A ˅ B) → C é equivalente à expressão (~A ˄

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83140 · Raciocínio Lógico

P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.” Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte. A proposição P pode ser obtida pela aplicação da propriedade distributiva da conjun

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83141 · Raciocínio Lógico

P: “Se a pessoa trabalha com o que gosta e está de férias, então é feliz ou está de férias.” Considerando a proposição P precedente, julgue o item seguinte. A proposição P é equivalente a “Se a pessoa está de férias ou é feliz, então trabal

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83142 · Raciocínio Lógico

P1: Não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor. P2: Se não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor, então o aluno esqueceu-se de colocar seu nome na prova, não a fez ou, se a fez, o professor perdeu a

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83143 · Raciocínio Lógico

P1: Não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor. P2: Se não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor, então o aluno esqueceu-se de colocar seu nome na prova, não a fez ou, se a fez, o professor perdeu a

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83144 · Raciocínio Lógico

P1: Não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor. P2: Se não há uma prova com o nome do aluno nos arquivos do professor, então o aluno esqueceu-se de colocar seu nome na prova, não a fez ou, se a fez, o professor perdeu a

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83145 · Raciocínio Lógico

P1: “Se houver resistência de populares ou depredação de patrimônio, a polícia agirá.” P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.” P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.” C: “Houve resistência d

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83146 · Raciocínio Lógico

P1: “Se houver resistência de populares ou depredação de patrimônio, a polícia agirá.” P2: “Se a polícia agir, a ambulância será necessária.” P3: “Não houve depredação de patrimônio, mas a ambulância foi necessária.” C: “Houve resistência d

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83147 · Raciocínio Lógico

Considerando que as proposições lógicas simples sejam representadas por letras maiúsculas e que os símbolos lógicos usuais estejam representados conforme a tabela precedente, julgue o próximo item, relacionado à proposição lógica (P∧R) ⇒ (~

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83148 · Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, relativo a lógica proposicional. A proposição (P∨Q) ∧ (R∧S) é equivalente à proposição ((P ∧R)∧S) ∨ ((Q∧R)∧S).

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83149 · Raciocínio Lógico

Julgue o próximo item, relativo a lógica proposicional. As leis de Morgan garantem que a expressão ∼(P∧(∼ R)) ∨ (∼ Q) seja equivalente a ∼((R∨(∼P)) ∧ Q).

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83150 · Raciocínio Lógico

Julgue o item a seguir, relativo à lógica proposicional e à lógica de argumentação. São logicamente equivalentes as sentenças I e II, a seguir. I “Se o governador do DF indicou o presidente do TCDF e a Câmara Legislativa indicou o corregedo

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83151 · Raciocínio Lógico

P: “Desde que se esforce e seja disciplinado, João alcançará seu objetivo”. Em relação à proposição P anteriormente apresentada, julgue o item a seguir. P é logicamente equivalente a “João não se esforça ou não é disciplinado, ou não alcanç

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

FC83152 · Raciocínio Lógico

P: “Desde que se esforce e seja disciplinado, João alcançará seu objetivo”. Em relação à proposição P anteriormente apresentada, julgue o item a seguir. A negação de P está corretamente expressa por “Mesmo que se esforce e seja disciplinado

CEBRASPE (CESPE) · 2023

Ler resposta e comentário →

Próximos conteúdos →