FC879384 · Direito Processual do Trabalho
Em relação ao procedimento sumaríssimo:
FCC · 2015
Ler resposta e comentário →Conteúdo aberto do FC Concursos
Questões de concursos de Direito Processual do Trabalho para FCC
Leia os enunciados, as respostas e os comentários dos professores. Para estudar, usar a revisão espaçada e acompanhar seu progresso, entre na sua conta.
FC879385 · Direito Processual do Trabalho
Margarida ajuizou reclamação trabalhista pelo Rito Sumaríssimo. Após regular instrução processual a reclamação foi julgada improcedente. Margarida interpôs recurso ordinário que não foi conhecido uma vez que foi considerado deserto. Neste c
FCC · 2015
Ler resposta e comentário →FC879386 · Direito Processual do Trabalho
Considere: I. Autarquia Municipal “S”. II. Fundação Pública “M”. III. Município de Curitiba. IV. Governo do Estado do Paraná. V. União Federal. De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, estão excluídas do procedimento sumaríssimo a
FCC · 2015
Ler resposta e comentário →FC879387 · Direito Processual do Trabalho
Segundo as normas estabelecidas pela Consolidação das Leis do Trabalho, no tocante ao Procedimento Sumaríssimo é INCORRETO afirmar que
FCC · 2015
Ler resposta e comentário →FC879388 · Direito Processual do Trabalho
Maria ingressou com reclamação trabalhista contra sua ex-empregadora, pleiteando o pagamento de verbas rescisórias e dando à causa o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). O rito da ação a ser observado é
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879389 · Direito Processual do Trabalho
Relativamente ao rito sumaríssimo é correto afirmar:
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879390 · Direito Processual do Trabalho
Brunete ajuizou reclamação trabalhista em face da empresa “LH Ltda.”, alegando ter exercido seu labor em ambiente insalubre, dando à causa o valor de R$ 21.500,00. Foi deferida a prova pericial requerida por Brunete, tendo o perito nomeado
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879391 · Direito Processual do Trabalho
D o procedimento sumaríssimo trabalhista,
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879392 · Direito Processual do Trabalho
Sérgio ajuizou reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora a empresa “Z”, dando à causa o valor de R$ 24.780,00. Na data designada para a audiência Una, suas três testemunhas deixaram de comparecer. Sérgio não comprovou que as conv
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879393 · Direito Processual do Trabalho
João, empregado público, cujo contrato é regido pelas regras da CLT, move reclamação trabalhista contra a Prefeitura Municipal da cidade X, pleiteando o pagamento de verbas rescisórias no importe de R$ 15.000,00. Em sua petição inicial, os
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879394 · Direito Processual do Trabalho
Com relação ao procedimento sumaríssimo no Processo do Trabalho,
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879395 · Direito Processual do Trabalho
Com objetivo de imprimir um rito mais ágil para causas de menor complexidade e valor econômico, foi introduzido o rito sumaríssimo nos dissídios individuais. A respeito desse rito processual previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, é
FCC · 2014
Ler resposta e comentário →FC879396 · Direito Processual do Trabalho
Atenas, em dezembro de 2012, ajuizou reclamação trabalhista em face da sua empregadora Celestial Cosméticos e Perfumes S/A postulando apenas uma indenização por ofensas e danos morais, no valor que foi atribuído à causa de R$ 6.220,00 (seis
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879397 · Direito Processual do Trabalho
Em relação aos recursos no procedimento sumaríssimo, é correto afirmar:
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879398 · Direito Processual do Trabalho
Quanto à prova testemunhal no processo do trabalho, é correto afirmar que se diferenciam o rito ordinário e o rito sumaríssimo em razão de
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879399 · Direito Processual do Trabalho
Em relação ao procedimento sumaríssimo no processo do trabalho, é correto afirmar que:
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879400 · Direito Processual do Trabalho
Gabrielle foi dispensada sem justa causa, mas não recebeu as verbas rescisórias a que tinha direito. Assim, ajuizou, em março de 2013, reclamação trabalhista em face de sua ex-empregadora, a loja de aviamentos “Costura Ltda.” dando à causa
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879401 · Direito Processual do Trabalho
Nas reclamações trabalhistas sujeitas ao procedimento sumaríssimo,
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879402 · Direito Processual do Trabalho
Mariana ajuizou reclamação trabalhista em face da autarquia federal X requerendo a rescisão indireta do seu contrato de trabalho, dando à causa o valor de R$ 12.000,00. Para a audiência designada, a reclamante pretende levar como testemunha
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879403 · Direito Processual do Trabalho
Hidra pretende ajuizar uma reclamatória trabalhista em face da sua empregadora Matrix S/A, postulando o pagamento de horas extraordinárias, totalizando o valor equivalente a 10 (dez) salários mínimos à época do ajuizamento da ação. Nesse ca
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879404 · Direito Processual do Trabalho
Os dissídios individuais trabalhistas podem seguir o procedimento ordinário e sumaríssimo. Sobre esse último (sumaríssimo) é INCORRETO:
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879405 · Direito Processual do Trabalho
Considere: I. Prefeitura do Município de Campinas. II. Autarquia Municipal “ABC”. III. Fundação Pública “DEF”. IV. Confederação Sindical “GHI”. V. Sindicato “JKL”. De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho, em reclamação sujeita ao
FCC · 2013
Ler resposta e comentário →FC879406 · Direito Processual do Trabalho
Em relação ao recurso ordinário no procedimento sumaríssimo é INCORRETO afirmar que
FCC · 2012
Ler resposta e comentário →FC879407 · Direito Processual do Trabalho
Hefesta ajuizou reclamação em face da Fundação Pública “Zeus”, possuindo a causa o valor de R$ 7.000,00. Perséfone ajuizou reclamação trabalhista em face da Autarquia municipal “LL”, possuindo a causa o valor de R$ 24.800,00. Héstia ajuizou
FCC · 2012
Ler resposta e comentário →